Bóng đá Việt Nam và những định kiến...

Chúng ta không thể phủ nhận được về những mâu thuẫn, thế lực đen trong những thế hệ các cầu thủ đội tuyển quốc gia chúng ta, cũng như câu thành ngữ “bát đũa cũng có lúc xô lệch” thì huống chi là một tập thể 30 con người từ khắp mọi nơi có thể nhất nhất như một mà không xảy ra những bất đồng.

Đội tuyển Việt Nam dưới thời ông Miura đang có một điểm tích cực đáng mừng đó là những ai có phong độ tốt, có khả năng thì sẽ được ra sân và sẽ không có cái tên nào là quan trọng nhất của đội bóng. Nhìn cái cách mà những sao bự của đội tuyển như Công Vinh hay Tấn Tài phải ngồi dự bị ở AFF cúp vừa qua thì cũng đủ để biết được bất kỳ cầu thủ nào có ý định chia bè lập phái thì sẽ tự mình loại ra khỏi tập thể.

Trả lời phỏng vấn Thể thao & Văn hóa sau trận Olympic Việt Nam – Olympic Indonesia, chuyên gia Vũ Mạnh Hải nhận xét: “Trận này Công Phượng quá đói bóng, các đồng đội chưa tin tưởng chuyền bóng cho Công Phượng, dù cầu thủ này nhiều lần ra hiệu xin bóng. Tôi nghĩ và hy vọng đấy chỉ là do các cầu thủ chưa hiểu ý nhau, chứ không nằm ở vấn đề các đồng đội không ưa Công Phượng.

Khi được tung vào sân ở hiệp 2, ngay lập tức Công Phượng đã tạo được hiệu ứng tốt lên lối chơi của đội tuyển, nhưng chúng ta vẫn không thể có nhiều hơn một bàn thắng bởi trên hàng công của đội bóng vẫn cần một đối tác ăn ý hơn nữa trên hàng công.

Nếu trận đấu vừa qua ông Miura để cả Tuấn Anh và Công Phượng cùng ra sân một lúc thì chắc chắn sự hiệu quả cũng như tính đột biến sẽ cao hơn trong trận đấu vừa qua. Tuy nhiên đó chỉ là cái nhìn từ một phía và đây có thể là lí do về chiến thuật mà HLV người Nhật muốn áp dụng ở đội tuyển.