Cựu vương châu Âu Hy Lạp thất thế trước Nigeria

Hy Lạp không còn chặt chẽ và chính xác như thời Euro 2004. Ảnh: AFP.

Trận thua 0-2 bạc nhược trước Hàn Quốc khiến Hy Lạp phải nhận một "quả đắng" ngay trong ngày ra quân. Thầy trò Otto Rehhagel như trở thành cái "bọc" trước muôn nghìn mũi kim chỉ trích từ báo chí lẫn dư luận. Điều này cũng hoàn toàn dễ hiểu bởi 6 năm trước, Hy Lạp được ca ngợi như những người hùng với chức vô địch châu Âu đầy ngoạn mục. Đẳng cấp và danh vọng của họ bỗng chốc trở nên nhạt nhòa trước Hàn Quốc - đối thủ vốn bị đánh giá thấp hơn trước trận.

Sau thất bại ở trận đấu mở màn, những điểm yếu trong lối chơi của Hy Lạp đã lộ rõ. Đội hình già cỗi (phần lớn là các cựu binh) và không có nhiều tính kế thừa khiến cho các cầu thủ của "Vua" Otto không tạo ra được nhiều sự khác biệt. Vẫn công thức tấn công đơn giản là chơi bóng dài và tận dụng khả năng không chiến của những tiền đạo, thứ chiến thuật đã mang về tính hiệu quả tại Euro 2004, Hy Lạp giờ chơi đơn điệu, yếu ớt và rất dễ bị bắt bài. Otto cũng cho thấy ông chỉ là nhà vua có một phép thuật duy nhất, nên khi bị hóa giải, đội bóng của ông trở nên yếu đuối, chậm chạp và không còn thể hiện được khát khao chiến đấu.

Nhằm vực lại tinh thần cho các học trò, Otto Rehhagel đã kêu gọi các cầu thủ Hy Lạp hãy nên chấp nhận một thực tế về những khó khăn đang phải đối mặt. Công việc cấp thiết của họ giờ đây là cần phải xích lại gần nhau, đoàn kết, thể hiện sự tập trung cao độ trong những trận đấu cuối thay vì tiếp tục tự huyễn hoặc mình trong ánh hào quang của quá khứ. Nhưng liệu quyết tâm đã là đủ để đưa Hy Lạp trở lại với chính mình? Câu trả lời e rằng rất khó. Đội quân của Otto chơi quá đơn giản khi chỉ sử dụng duy nhất một bài là bóng bổng. Họ thiếu một cầu thủ dẫn dắt lối chơi khi nhạc trưởng Karagounis giờ đã quá chậm chạp so với thời huy hoàng 2004. Trên hàng công, mũi nhọn Gekas không thể hiện được sự sắc sảo trong khi sự năng nổ của Samaras bên cánh trái cũng thiếu những tình huống gây đột biến cao.

Cùng để thua trong lượt trận đầu tiên, cùng thể hiện những sự yếu kém vế mặt lối chơi nhưng sự khác biệt giữa Nigeria và Hy Lạp đó chính là nhân tố con người. Nếu Hy Lạp thất bại không chỉ vì chiến thuật mà còn bởi họ cạn kiệt về nhân lực, thì việc Nigeria trắng tay trước Argentina lại nằm ở những hạn chế mà lối chơi bóng giàu tính thực dụng của HLV Lars Lagerback mang lại. Dưới thời của nhà cầm quân người Thụy Điển, Nigeria đã thay đổi nhiều về ý thức chiến thuật khi họ chơi bóng kỷ luật hơn và chặt chẽ hơn. Song cũng chính vì bị gò bó trong một ý thức chiến thuật mà Nigeria dần mất đi những bản sắc của riêng mình. Lagerback đã xây dựng cho đội bóng châu Phi một lối chơi khá chắc chắn nhưng nó vô tình đã hạn chế đi những khoảnh khắc ngẫu hứng có đôi chút hoang dại thường thấy ở các đội bóng "lục địa đen".

Sau thất bại 0-1 trước Argentina, có nhiều ý kiến cho rằng nếu Lagerback để cho các cầu thủ của ông chơi một cách tự do hơn và không quá chặt chẽ trong một khuôn mẫu đã được xây dựng trước, thì có thể "đại bàng xanh" đã làm được nhiều hơn trước đại diện Nam Mĩ thay vì phải gồng mình lên chống đỡ những đợt hãm thành từ phía đối thủ. Trong bóng đá hiện đại, chiến thuật là nền tảng quan trọng dẫn đến thành công của các đội bóng, song bóng đá cũng rất cần đến những phút thăng hoa thiên về bản năng để gây ra những đột biến.

Nigeria được đánh giá cao hơn Hy Lạp ở nhiều mặt.

Trong quá khứ, Nigeria đã một lần chạm trán Hy Lạp khi hai đội nằm cùng bảng tại World Cup 1994. Với một lực lượng vượt trội hơn hẳn, đội bóng châu Phi có chiến thắng 2-0 khá thuyết phục. 16 năm sau, trong cái duyên tái ngộ, dù chưa đá nhưng Hy Lạp một lần nữa cho thấy đang thất thế.

Đội hình xuất phát dự kiến:

Hy Lạp: Tzorvas-12, Vyntra-11, Kyrgiakos-16, Moras-5, Torosidis-15, Patsatzoglou-3, Tziolis-6, Katsouranis-21 (C), Salpingidis-14, Gekas-17, Samaras-7

Nigeria: Enyeama-1, Taiwo-3, Yobo-2 (C), Shittui-6, Odiah-17, Odemwingie-11, Etuhu-20, Haruna-15, Kaita-14, Obinna-18, Yakubu-8.

VnExpress.net dự đoán Nigeria thắng 2-1.