Danh sách QBV không có Sneijder: Họ nợ anh một lời xin lỗi

1. Quả bóng vàng FIFA, là “sản phẩm” hợp nhất giữa QBV châu Âu và Cầu thủ xuất sắc nhất Thế giới, được trao dựa trên những lá phiếu của các nhà chuyên môn thực sự: Các đội trưởng, các HLV trưởng ĐTQG và các nhà báo thể thao uy tín trên toàn Thế giới. Thế nên, người ta có quyền tin vào sự công tâm và tính chính xác của những cái tên được vinh danh.

Nhưng việc bỏ qua một cầu thủ đã ghi đến 5 bàn ở World Cup và đoạt ngôi á quân, là trung tâm trong lối chơi của Inter, đội bóng đã thống trị châu Âu một cách tuyệt đối với cú ăn ba lịch sử mùa bóng vừa qua, thì rõ ràng là một sai lầm không thể chối cãi của các nhà bình chọn. Nhưng tại sao lại xuất hiện sơ suất khó chấp nhận này?

Đúng là Sneijder đang sa sút cùng Inter dưới thời Benitez, nhưng đó có thể là lý do để Quả bóng vàng không thuộc về anh, chứ không phải là câu trả lời cho việc tiền vệ này bị đánh bật khỏi danh sách 3 ứng viên cuối cùng! Sneijder không có lỗi. Bởi, Messi cũng từng thi đấu không thuyết phục trong màu áo Argentina dưới thời Maradona.  Và cũng nên nhớ rằng 2 trong số 3 chàng Quỷ lùn của người Catalan, Messi và Xavi, đã có mặt trong thất bại chung cuộc 2-3 trước Inter ở bán kết Champions League mùa trước. Sneijder không những là đầu tàu tuyến giữa, mà còn trực tiếp ghi một bàn thắng trong chiến thắng 3-1 ở lượt đi.

2. Và nếu như người ta vẫn coi Xavi hay Iniesta là bộ não trong lối chơi của Barca, thì Sneijder cũng giữ một vai trò tương tự ở Inter trong thành công mùa bóng vừa qua. Thậm chí nếu Xavi và Iniesta có thể chia sẻ trách nhiệm tổ chức cho nhau, hoặc chia sẻ nó với Messi, thì gánh nặng sáng tạo dồn hết lên vai Sneijder, trong một hàng tiền vệ đầy cơ bắp của cả Inter và ĐTQG Hà Lan.
Về khả năng ghi bàn, nếu như Messi câm bặt ở World Cup, thì Sneijder có 5 bàn, thậm chí là 1 cú đúp rất quan trọng vào lưới Brazil. Messi rê dắt tốt, ngẫu hứng. Nhưng Sneijder chính xác, sút xa cực tốt và có chất thép hiếm có ở một tiền vệ công. Tóm lại, Sneijder không phải xấu hổ nếu người ta gạt bất kỳ một người trong 3 cái tên rút gọn của đề cử bóng Vàng 2010, nhưng anh còn thiếu gì để nhận được “ân huệ” ấy?

Đơn giản, Sneijder là nạn nhân của cái gọi là trào lưu của bóng đá. Khi Hà Lan từ bỏ lối đá tổng lực và thậm chí chơi bẩn để chiến thắng, truyền thông đã nhảy vào mổ xẻ khía cạnh quay lưng lại với lịch sử ấy, và cái đẹp lẫn sự hiệu quả trong lối chơi của Sneijder đã bị vùi lấp trong những chỉ trích tới tấp về một đội Hà Lan xấu xí nhất trong lịch sử.

3.Và khi mà bóng đá hiện đại bị thực dụng hóa đến mức Brazil hay Hà Lan cũng từ bỏ truyền thống của mình, thì lối đá luôn tấn công của ĐT TBN và Barcelona không những thuyết phục tất cả bởi cái đẹp trong những pha đan bật của họ, mà còn là “của độc” trong bối cảnh hiện tại. Và nghiễm nhiên, những người là cốt lõi trong lối chơi ấy, Xavi và Iniesta, hay người giúp nó thăng hoa tuyệt đối ở Barca như Messi, được “hưởng lợi”.

Tức là đứng bên cạnh 3 chàng Quỷ lùn của Barca không chỉ đơn thuần là tài năng của họ, mà còn là cả một lối chơi đã được nâng lên tầm trường phái: Tiqui-taca giờ đây đã nổi tiếng không kém gì Jogo Bonito của người Brazil hay Bóng đá tổng lực của người Hà Lan. Và chính vì thế, Quả bóng vàng FIFA 2010 đang trở thành sân khấu của những người Barca và ĐT TBN, những người đại diện cho trường phái mới ấy.

Nhưng bản chất của Quả bóng vàng là tôn vinh cá nhân, chứ không phải một triết lý bóng đá hay những con người của triết lý ấy. Và vì thế, nếu các nhà bình chọn có bị “đánh lừa” bởi truyền thông và trào lưu mới của bóng đá, thì họ chính là người có lỗi. Họ nợ Sneijder và người hâm mộ một lời xin lỗi, họ cũng nên nhận ra về mặt cá nhân và đóng góp, như đã nói, Sneijder không xứng đáng bị bỏ quên thế này. Dù có thể cuối cùng, Quả bóng vàng không phải là của anh.