Dư âm Fulham (2 –2) MU: Ảo mộng tan

Dù không được đánh giá cao, thế nhưng Fulham dưới sự dẫn dắt của tân HLV Mark Hughes đã có một trận đấu đầy cố gắng và họ hoàn toàn xứng đáng để có được 1 điểm trước Man United. Quan trọng hơn, Fulham một lần nữa khiến MU không thể phá bỏ dớp không thắng trên sân Craven Cottage. Dường như ở châu Âu, các “ông lớn” luôn vấp phải ít nhất một “lời nguyền” trên sân đối thủ yếu hơn về mọi mặt. Craven Cottage có thể sẽ là “mồ chôn” Quỷ đỏ trong tương lai, giống như ở châu Âu, có “ác mộng” Riazor của Real Madrid hay “hiểm địa” Vicente Calderon của Barcelona

 Craven Cottage đã trở thành “hiểm địa” với MU

Trở lại với những diễn biến chính của trận đấu, việc tiền đạo chủ lực Rooney bất ngờ vắng mặt và Nani ngồi ghế dự bị, đã tạo cơ hội cho Park Ji-sung và tiền đạo trẻ người Mexico - Hernandez có cơ hội ra sân ngay từ đầu. Tuy nhiên, đây lại là hai trong số những gương mặt gây thất vọng nhất của đội khách, cùng với Valencia, Berbatov và đặc biệt là Bộ tứ hàng thủ từng được mệnh danh là “lá chắn thép”.

Qua những trận đấu mở màn mùa giải, có thể khẳng định MU đang phụ thuộc thái quá vào lão tướng Paul Scholes, ở cả khía cạnh kiến thiết lối chơi và ghi bàn. Ở trận thắng “Chích chòe”, anh đã có hai pha kiến tạo tuyệt vời cho đồng đội, thậm chí đêm qua, tiền vệ người Anh còn đích thân ghi bàn từ cú sút búa bổ ở cự ly phải đến gần 30m, khai thông thế trận cho MU. Đây đã là bàn thắng thứ 150 của anh cho Quỷ đỏ. Nhưng có lẽ, niềm vui của Scholes sẽ trọn vẹn hơn nếu đội nhà giành chiến thắng.

Một cánh én nhỏ như Paul Scholes không thể làm nên mùa xuân. Trong suốt trận đấu, nếu như Chicharito chưa thể hiện được đúng như kỳ vọng, thì Berbatov thường xuyên làm chậm nhịp tấn công của đội khách với những pha rê dắt rườm rà hoặc dứt điểm thiếu chỉn chu. Tuy nhiên, cũng phải thừa nhận rằng, cặp tiền đạo này đã không thường xuyên được hàng tiền vệ “mồi bóng” để tìm cơ hội lập công. Sự phụ thuộc quá nhiều vào khả năng kiến tạo của Scholes đã khiến MU lâm vào bế tắc, trong khi giải pháp tấn công biên từ Valencia và Park Ji-sung lại không được tận dụng triệt để.

 
Vidic để Hangeland thoải mái đánh đầu ghi bàn

Ngoài những yếu điểm kể trên, trận đấu “mất điểm ngu ngốc” (theo lời phát biểu sau trận đấu của Sir Alex) còn bắt nguồn từ hàng thủ lỏng lẻo của MU. Năm 2009, khi Quỷ đỏ bước lên ngôi vô địch Premier League, người ta đã phải tán tụng Bộ tứ O’shea – Ferdinand – Vidic – Evra và thủ thành số 1 Van der Sar với chiến tích không để lọt lưới bàn nào ở 14 trận liên tiếp. Đêm qua, hàng phòng ngự ấy chỉ có một thay đổi duy nhất, Evans trám chỗ Ferdiand, thế nhưng “lá chắn thép” một thời này lại dễ dàng bị xuyên thủng.

Trước những pha lên bóng không ngừng nghỉ của đội chủ nhà, hàng thủ MU, đặc biệt là Evra và cặp trung vệ Vidic - Evans đã liên tiếp mắc phải những sai lầm. Đầu tiên là pha hụt hơi của Evra để Duff châm ngòi cho bàn san bằng tỷ số (Evans cũng có lỗi vì không theo kèm Zamora và để tiền đạo này thoát xuống chuyền bóng cho Davies), tiếp đó là tình huống kéo áo Dembele lộ liễu của Vidic trong vòng cấm (trọng tài đã quyết định không thổi phạt đền) cũng như pha “thả” Hangeland bật cao đánh đầu cuối trận. Trong suốt trận đấu, HLV Mark Hughes chỉ đạo học trò chủ động khai thác triệt để vị trí của trung vệ trẻ Evans và điều này phần nào đã khiến anh bộc lộ dấu hiệu mất bình tĩnh (nhận thẻ vàng vì bị Zamora dùng tiểu xảo). Rõ ràng, NHM Quỷ đỏ có cớ để lo âu, nếu hàng thủ xiêu vẹo này phải chống đỡ những đối thủ có hàng công mưu mẹo và nguy hiểm hơn Fulham.

Với kết quả này, Man United được 4 điểm, tạm đứng ở vị trí thứ 3 và kém đội đầu bảng Chelsea 2 điểm. Có vẻ như thói quen “đề-pa” chậm chạp đầu mùa giải lại một lần nữa được MU tái hiện.