Dư âm trận Aston Villa – Arsenal: Thuốc đắng

Chiến thắng không cần linh hồn

Hành quân đến thành cổ Birmingham mà không có sự phục vụ của đội trưởng Cesc Fabregas, Arsenal bị đặt trước một dấu hỏi lớn, rằng họ sẽ chơi ra sao nếu thiếu mất linh hồn. Tuy nhiên, thực tế lại không quá ảm đạm như suy nghĩ, bởi Arsenal vẫn thi đấu uyển chuyển, linh hoạt khi không có một nhạc trưởng thực sự. Tài năng trẻ Jack Wilshere đã được bố trí chơi ở đúng vị trí và cùng một vai trò như Fabregas, song thực chất chiến thắng giòn giã này lại được xây nên bởi nhiều yếu tố khác.

Wilshere đã chơi hết sức cố gắng, nhưng tầm ảnh hưởng của anh là không đáng kể lên lối chơi của toàn đội. Thực chất, hầu hết những đường lên bóng của Arsenal đều được “thâu tóm” bởi hai cái tên: Samir Nasri và Tomas Rosicky. Về nhãn quan, cả hai hai chuyên gia kỹ thuật này không thể bằng được tiền vệ người TBN, song khả năng đột phá cũng như quấy rối ở cường độ cao của họ đã khiến cho hàng thủ của Aston Villa luôn xộc xệch, từ đó để lộ ra những điểm yếu chết người.

May mắn song hành cùng với sự láu lỉnh của những chân sút bên phía Arsenal đã tạo nên bước ngoặt quan trọng của trận đấu. Ngay sau khi may mắn thoát được một quả penalty do Wilshere để bóng chạm tay trong vòng cấm, Arshavin đã được các hậu vệ Aston Villa biếu không cho một cơ hội dốc bóng xuống biên và chuyển hướng dứt điểm thành bàn. Kể từ sau tình huống đó, hàng thủ Villa chơi càng lúc càng lỏng lẻo, còn Arsenal càng thuận lợi hơn trong việc tạo nên một kết quả hoàn hảo. Họ chiến thắng bằng 4 mũi tấn công khác nhau, kịch bản khác nhau và không lệ thuộc vào một linh hồn nào hết.

Đây rõ ràng là một nét mới tích cực trong lối chơi của các Pháo thủ!

Thuốc đắng

Nhưng cũng phải nói ngay rằng tuy Arsenal giành chiến thắng với cách biệt hai bàn, song để giành được nó họ đã phải mướt mồ hôi. Kịch bản đen tối tại Emirates lờ mờ được tái hiện sau khi Ciaran Clark ghi bàn rút ngắn đầu tiên ở phút 52 (muộn hơn chỉ 2 phút so với bàn gỡ của Gareth Bale). Tuy nhiên, cách hành xử và giải quyết vấn đề của Arsenal trong trận này đã hoàn toàn khác. Họ bình tĩnh chống trả và quyết tâm duy trì thời gian kiểm soát bóng trong chân một cách tối đa. Arsenal đã không cuốn theo lối chơi của đối thủ và tiếp tục củng cố lợi thế dẫn hai bàn cho dù lần thứ hai bị Clark chọc thủng lưới.

Rõ ràng, thất bại 2-3 ngay tại sân nhà trước Tottenham là một kết quả đắng ngắt và rất khó để nuốt trôi. Tuy nhiên, chúng ta không hề sai khi coi thất bại đó là một vị “Thuốc đắng giã tật”, đặc trị căn bệnh mất tập trung và đánh mất chính mình. Sự “cẩn tắc vô ưu” của HLV Arsene Wenger được thể hiện bằng hai sự thay đổi người rất đáng chú ý: Gibbs vào thay Nasri còn Denilson vào thế chỗ Arshavin.

Thực chất những sự điều chỉnh về mặt nhân sự này của Giáo sư không khó để người ngoài cuộc hình dung ra. Rút hai cầu thủ tấn công và thay vào đó bằng hai cá nhân có thiên hướng phòng ngự, điều đó thật dễ hiểu! Nhưng quan trọng là Wenger đã làm cái điều mà ở trận trước ông cho là không cần thiết. Sự khiêm nhường, biết mình biết ta ấy đã chẳng làm xấu đi hình ảnh của một Arsenal luôn khát khao chơi thứ bóng đá tấn công đẹp mắt.

… Thậm chí, liều thuốc đắng trong quá khứ có thể trở thành những viên kẹo, ngọt ngào như chiến quả của ngày hôm nay…