HLV Lê Thụy Hải tiếp tục ý kiến HLV Miura.

Theo như ông Hải “lơ” cho biết, lối đá phòng ngự phản công là không phù hợp với các cầu thủ Việt. Nếu chỉ cho các cầu thủ phá bóng thì tuyến tiền vệ không thể nào tổ chức được thế trận tấn công cho các tiền đạo. Đặt tình huống như các tiền vệ của lứa U19 HAGL thi đấu trong những trận này, thì việc đá như vậy không những không giúp tuyến tiền vệ có được bóng mà ngay cả tiền đạo cũng ngồi chơi không chờ bóng bên phần sân đối phương.

Theo ông Hải nhận xét: “Tôi thấy U23 của chúng ta trong trận giao hữu với U23 Myanmar, hàng phòng ngự là kém nhất , họ luôn sơ hở khi để đối phương thoát xuống, khiến thủ môn phải băng lên dẫn đến phạm lỗi.

Hàng tiền vệ thì chỉ có Huy Hùng là đá được, những cầu thủ còn lại thi đấu rất kém và không tổ chức được thế trận. Theo tôi, những vị trí đó phải để cho Xuân Trường và Tuấn Anh thì phù hợp hơn, nhưng các em thì cũng đã bị chấn thương rồi.

Về hàng công, tôi thấy Công Phượng phải chơi như một tiền đạo lùi mới có thể phát huy hết khả năng của mình, cậu ấy có kỹ thuật và có những pha chọc bóng vào nách hàng thủ đội bạn rất hay.”

Theo những ý kiến trên, đa số người hâm mộ cho rằng là hợp lý, khi tuyến tiền vệ bao gồm những cầu thủ HAGL sẽ giúp ích rất nhiều cho hệ thống tiền vệ của chúng ta trong việc tổ chức thế trận. Bản thân hàng công khi Công Phượng được đá lùi cũng là hợp lý, khả năng đột phá và phối hợp nhỏ của cầu thủ này là rất tốt, nếu có một tiền đạo cắm ở trên thu hút hàng thủ của đối phương dãn ra, thì khoảng trống mênh mông phía trước sẽ là cơ hội cho Công Phượng thể hiện khả năng đi bóng của mình.

Ông Hải cho biết thêm: “Hai tiền vệ biên của chúng ta phải biết bó vào trong, để Công Phượng có thể chọc khe (lối đá này thường thấy được ở Barca), người ta cứ chê cậu ấy cầm bóng nhiều, nhưng tôi có thấy ai đâu mà để cậu ấy chuyền.

Trong lúc này ông Miura cần phải để các cầu thủ thoải mái tư tưởng. Về mặt chiến thuật tôi muốn nói với ông Miura rằng, hãy để các cầu thủ chơi bóng, chứ đừng nên phá bóng quá nhiều và chúng ta không thể trông chờ vào các tình huống phá bóng lên trên để ăn may như vậy được.”

Góp ý như vậy thôi chưa đủ, ông Hải “lơ” còn ý kiến thêm: “Ông Miura tuy rất chuyên nghiệp trong công việc, nhưng ông ta chưa có khả năng thay đổi nền bóng đá của chúng ta, xin mọi người đừng ca ngợi ông ta như một vị thánh.

Các cầu thủ của chúng ta cần chơi với một tinh thần thoải mái, chứ không phải là một bộ mặt căng thẳng khi nhìn đội bạn như kẻ thù như trong trận đấu với Thái Lan. Ông Miura cần biết, cách đá phòng ngự phản công là cách đá của một đội yếu khi gặp một đội mạnh.

Nhưng đối với các đội Đông Nam Á, mặt bằng trình độ và chuyên môn mình có kém họ đâu mà lúc nào cũng phòng ngự phản công. Chưa kể đến là ông Miura sắp xếp các cầu thủ thi đấu không đúng với vị trí sở trường của họ, theo tôi nghĩ các cầu thủ của chúng ta chưa đủ trình độ để chơi nhiều vị trí.

Từ ngày ông Miura đến Việt Nam, nhiều người khen ông ấy, nhưng ông ấy có mang lại thành tích gì đâu, mà cứ tôi nói điều gì là bị phản ứng. Tôi khẳng định rằng, ông Miura không phải là một HLV giỏi ở Nhật…”