HLV Miura chê trách Công Phượng, rút ra kinh nghiệm cho trận kế tiếp.

Cụ thể, theo những gì mà ông Miura cho biết. Ông không hài lòng với cách Công Phượng chơi quá thấp để phòng ngự, không tuân thủ yêu cầu hỗ trợ tấn công của ông thầy người Nhật đưa ra. "Công Phượng thường xuyên lùi sâu và đá quá xa hai tiền đạo, khiến mọi đường tấn công của U23 Việt Nam thiếu liên kết và quá xa nhau để phối hợp, Phượng chơi không còn thiên về tấn công theo như sự chỉ đạo của tôi.

Tuy nhiên, cũng một phần do đội hình U23 Lào quá hiểu đã Công Phượng, nên cậu ấy không thể hiện được lối đá sở trường (đội hình U23 Lào có 7 cầu thủ của HAGL Attapeu từng nhiều lần thi đấu với lứa Công Phượng)".

Cũng có một số ý kiến chuyên gia trong nước cho rằng, chiến thắng của U23 Việt Nam là do các đội nằm cùng bảng đều suy yếu, thiếu hụt lực lượng. Tuy nhiên, vị HLV người Nhật khẳng định: "Tôi không nghĩ vậy đâu, chuyên gia thì chỉ ở nhà xem tivi mà thôi, họ không biết thực lực thật của các đội. Chỉ khi ở đây thì mới biết họ cũng mạnh đấy thôi, và Việt Nam giành chiến thắng được là nhờ sự cố gắng hơn đối thủ".

Theo như đánh giá về chuyên môn của U23 Đông Timor, HLV Miura chỉnói đơn giản: "Đội bóng mạnh sẽ là đội giành chiến thắng ở trận đấu ngày mai (7/6)". 

Ở một góc chuyên môn khác, cựu HLV Lê Thụy Hải có ý kiến rằng. “Timor Leste thật ra không phải đội mạnh, họ gây vất vả cho U23 Malaysia rồi Thái Lan thì đó chỉ là những cố gắn ban đầu thôi. Các đội tuyển của mình thường thắng họ trong những lần gặp nhau ở các giải đấu khu vực trước đây và thắng đậm nữa. 

Trận đấu sắp tới, U23 Việt Nam phải chơi với chiến thuật phù hợp nhất, lấy đây là sự chuẩn bị cho trận đấu với đối thủ ở bán kết. U23 Việt Nam phải chuẩn bị lại thể lực cho các cầu thủ, đó là cách nghĩ và kinh nghiệm của bản thân tôi”.