Trò đùa của tạo hóa hay là bóc mẽ của người lớn

Trước khi nói vấn đề Công Phượng thì xin cho phép phóng viên Soi Kèo nói thêm về Game Show hiện nay là như thế nào.

Để tăng lược rating (tỷ xuất người xem) thì ban tổ chức hay người đạo diễn luôn làm những chiêu trò, hoặc thậm chí có cả Scandal để thu hút người xem. Điển hình là các Game show hay là truyền hình trực tuyến như hiện nay. Nhiều khi, những chương trình như thế thì đôi khi cũng có lúc nâng lên cao, đưa lên bầu trời đầy màu xanh, nhiều lúc lại ngụp đầu xuống dưới đấy sâu…

Và câu chuyện Công Phượng cũng như vậy, cần đưa lên rồi lại phải “bắt buộc” hạ xuống như thế mới thu hút được lượng người quan tâm. Công Phương cũng chỉ là nạn nhân, cũng là trò rối để mua vui cho thiên hạ khi thật sự đắm chìm vào đó.

Bầu Đức từng nhấn mạnh và chia sẽ rằng: "HAGL không hề liên quan đến việc Công Phượng có gian lận tuổi hay không. Nếu ai muốn biết chính xác Công Phượng bao nhiêu tuổi, hãy lên Công an tỉnh Nghệ An mà xin làm rõ."

Và ông cũng bức xúc khi có nhiều phương tiện giải trí truyền thông khi đăng đàn những thông tin trái chiều về Công Phương: "Mục đích tôi mở Học viện ra là để đào tạo nhân tài cho bóng đá Việt Nam và những cầu thủ tốt sau này sẽ phục vụ ĐTQG chứ không phải vì chạy theo thành tích ảo để phải khai gian tuổi cầu thủ. Tôi chưa bao giờ đặt nặng thành tích trong bóng đá trẻ, chính vì thế tôi mới giữ tụi nhỏ trên núi suốt 7 năm trời chứ không hề gửi đi đá các giải U13, U15,U17... quốc gia. Học viện HAGL Arsenal-JMG của chúng tôi chỉ là trung tâm đào tạo cầu thủ và chỉ thực hiện đúng chức năng đó mà thôi.”

Công Phượng

“Khi chúng tôi nhận hồ sơ lúc Công Phượng trúng tuyển vào Học viện, tất cả đều ghi thống nhất Phượng sinh năm 1995. Vì vậy sự việc Công Phượng thực sự sinh năm 1993 hay 1995 chúng tôi không xác minh hay làm rõ được mà tôi tha thiết nhờ cơ quan chức năng có thẩm quyền sớm vào cuộc để tìm ra lẽ phải. Công Phượng tuổi còn trẻ mà phải đối mặt với những áp lực lớn từ dư luận, truyền thông thời gian gần đây khiến cháu không thể tập luyện hay học hành gì được. Bởi vậy một lần nữa tôi tha thiết mong các cơ quan chức năng sớm làm rõ và đưa ra kết luận cuối cùng để Phượng có thể yên tâm học hành".

Đến cả một HLV trầm tiếng và điềm đạm như Guillaume cũng phải chán ngắt với nhận định sâu sắc của riêng mình:   “Công Phượng lên mây là lỗi báo chí. Chỉ sau một bàn thắng trước Australia, các anh đưa Phượng lên như một ngôi sao sáng. Môi trường xung quanh anh ta đã hoàn toàn biến đổi. Đi ngoài đường, anh ta không có nổi 2 mét để tự do. Anh ta được lăng xê quá đáng trong vòng một tháng qua, đừng quên rằng anh ta chỉ là một cầu thủ trẻ”.

Nghi án từ chiêu trò PR

Cái vấn đề mấu chốt ở đây họ cần là gì? Cần tài năng, hay cần một người giả dối, hay là cần những con người chuyên đi tìm sự thật. Và sự thật nhận ra rồi thì họ sẽ phải đối mặt như thế nào?  Đối mặt với nhau là chuyện bình thường, nhưng để các bên liên quan đối mặt trong vấn đề sự thật được tìm ra hay giả dối được vạch trần thì kết cục có hậu chăng?

Một Công Phượng tài năng có tố chất của một ngôi sao bóng đá hàng đầu, thậm chí có tương lai rạng sáng ở vùng trời ngoài “ao làng” Đông Nam Á. Một khi Công Phượng đối mặt với tiêu cực, những thông tin liên quan liên tục không đúng với hình ảnh của anh thì liệu Công Phượng có còn tâm lý để hoàn thành nhiệm vụ bóng đá?

Nếu đặt ra trường hợp Công Phượng đúng là sinh năm 1995 thì liệu các đơn vị tổ chức, đặc biệt là Thể thao 24h của VTV có xin lỗi? Hay là cố đấm ăn xôi, rồi rắc rối ra nhiều vấn đề cũng đụng chạm đến “sỹ diện” hoặc “bảo thủ”.

Hay là cứ giả quyết rằng Công Phượng sinh năm 1993, lừa dối người hâm mộ để được đứng trên sân cỏ thi đấu trong màu áo đội tuyển quốc gia U19 thì liệu rằng những chuyện vừa qua có thật sự là cần thiết, có thật sự là làm căng quá hay không? Có đáng để làm ra những “chứng cứ”đó.

Công Phượng là con mồi của truyền thông khi mà dựa vào tên tuổi em, người ta tốn cả một êkíp, dùng thời lượng rất dài (vài ngày) để tạo ra hiệu ứng cho người xem theo kiểu một “gameshow” có sử dụng chiêu trò (chứ không phải một chương trình tin tức) mục đích cơ bản là tăng rating cho chương trình.

Không nói khoác loác khi Công Phượng được người lớn dẫn đi chưa đúng tuổi vốn có của nó. Việc bầu Đức lo tập trung đào tạo thì đó là chuyện tốt, việc đẹp cho cả xã hội, cho cả nền bóng đá nước nhà. Còn những cái liên quan thì xin cứ để nó tạm yên.

Công Phượng như một “chú hề”, bóng đá Việt Nam như một “gánh xiếc”. Từ chuyện chú hề, gánh xiếc cho đến truyền thông, game show… Tất cả những cái đó cũng chỉ là tăng thu hút và lượng người xem tăng khổng lồ cho một đơn vị nào đó. Có thể là từ nơi khơi mào cho câu chuyện này chăng?

Mời độc giả xem thêm các thông tin bên lề xung quanh bóng đá như sau:

 TỶ LỆ KÈO TRỰC TIẾP |  LỊCH THI ĐẤU BÓNG ĐÁ |  TIP BÓNG ĐÁ MIỄN PHÍ